Geruzie onder juristen
Mr. G. (Germ) J. Kemper, deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten, slaat terug. Hij verdedigt zijn jongens. De advocatuur was aangevallen door Harm Brouwer, de voorzitter van het college van procureurs-generaal. Mr. Harm had zich geërgerd aan een artikel in de De Pers op 2 juni . In dat bewuste artikel van 2 juni j.l.wordt een aantal advocaten geciteerd die heel slechte dinge
n zeggen over officier van justitie Koos Plooy. Ik heb dat artikel gelezen en ik vind dat het wel meevalt. De topadvocaten zijn slechte verliezers en kunnen niet uitstaan dat Plooy zo succesvol is. Enfin, Harm Brouwer vond dat die advocaten een fatsoensgrens overschreden hadden. Hij deed een beroep op Willem Bekkers, de landelijk deken van de Orde van Advocaten, om die bewuste advocaten letterlijk en figuurlijk tot de orde te roepen. Ik vind zo’n oproep wel naïef, want de deken van advocaten is gewoon 
advocaat en tot een dergelijk ambt gekozen in een democratische procedure waar de Noord-Koreanen nog wat van kunnen leren.
Opperdeken Willem Dekkers liet slechts kort wat van zich horen op de radio en hield de boot volledig af en gebruikte ook regelmatig de uitdrukkingen “vermeend” en “zouden gezegd hebben”. Nu heeft de Amsterdamse deken, Germ Kemper, het zaakje opgeknapt voor de deken der dekens. In een toespraak, geplaatst op de opinie-pagina van de NRC slaat Germ terug. De verharding in de houding van de advocaten is zijns inziens volledig te wijten aan de rechterlijke macht zelf. Leden van die macht zouden teveel in de publiciteit treden. Mannetjesmakerij, door G
erm aangeduid als de “verpersoonlijking van de togadrager”.
Graantje
En nu komt de gotspe van Kemper: “De advocaten moesten wel een graantje meepikken van deze verpersoonlijking”. Gerard Spong en 
Bram Moszkovitch hebben samen met Germ aan de bar moeten gieren van het lachen: “Germ, hoe kom je erop? Briljant. Een graantje meepikken”. Waarna Bram de bar verlaat om zich voor te bereiden op de opnamen van zijn nieuwste Ster-spot. De opnamen voor RTL Boulevard zijn voor onbepaalde tijd uitgesteld, maar gelukkig hing Jeroen Pauw alweer aan de lijn. Spong overlegt nog met Mr. Germ of hij de uitnodiging van de NCRV moet aannemen om als hoofdpersoon op te treden in het programma Advocaat zoekt levenspartner. Kemper vertrouwt hem toe dat hij ook dit lucratieve graantje wel kan meepikken.
Verdediging van de praatjesmakers
Kemper weet zijn maatjes goed te verdedigen. De tekst van Kemper’s toespraak ademt beroepsdeformatie. Ik citeer:.
Een bijna jihadistische visie op zijn werk”, had één advocaat hem toegedicht volgens een artikel in De Pers, en hij zou, volgens een andere, „bij wijze van spreken zijn moeder nog verkopen voor zijn carrière”.
Let vooral op “toegedicht volgens een artikel” en “zou, volgens een andere”. Kemper had die advocaten die tekeer “zouden zijn gegaan” – ja, ja, ik kan ook voorzichtig zijn – gewoon kunnen opbellen en hen kunnen vragen of ze goed geciteerd zijn.
Voorbeeldfunctie
De voordracht van de Amsterdamse deken was ter gelegenheid van de beëdiging van 22 Amsterdamse advocaten, op 11 augustus jl.. Wat een slecht voorbeeld. De nieuwbakken advocaten worden niet gemaand tot omzichtigheid met de media. Nee de boodschap is duidelijk. Roer je zoveel mogelijk in de media. Overlaad de rechterlijke macht met kritiek, om dan later – als het uit de hand loopt – diezelfde rechterlijke macht te beschuldigen van teveel mannetjesmakerij.
Nog even een woordje voor Koos Plooy:
Koos, ga zo door! Ik hoop dat als ik je ergens tegenkom ik een gesigneerde foto van je kan krijgen. Ik heb intussen de NCRV getipt over een nieuwe versie van hun programma over mannen die hun geliefde willen vinden via de televisie.
